|
Une photo «politiquement incorrecte» suscite une polémique LA SUITE!!!
22/04/2010 13:03
C'est une photo qui fait beaucoup de bruit. Le cliché met en scène un jeune homme de dos, pantalon sur les chevilles, en train de s'essuyer les fesses avec le drapeau français. Il a été pris par Frédéric Laurent, un jeune Niçois de 25 ans qui participait à un concours de photo organisé par la Fnac de Nice le 6 mars dernier. Les photographes en herbe avaient la journée pour plancher sur trois thèmes : «Le reflet dans tous ses états» ; «De haut en bas, de bas en haut» et «Politiquement incorrect». C'est dans cette dernière catégorie que le jeune passionné a remporté le coup de cur décerné par un jury de professionnels . L'histoire pourrait presque s'arrêter là. Mais le 19 mars, le journal gratuit Métro se fait l'écho de la manifestation dans son édition régionale et publie les photos primées. Rapidement,des clients indignés viennent se plaindre auprès de la grande librairie niçoise. Devant ces réactions , la direction décide, en accord avec le jeune photographe, de ne pas présenter la photo lors de l'exposition prévue le 31 mars dernier.
Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Pris à parti par ses administrés, le député et président du conseil général des Alpes-Maritimes Eric Ciotti s'en réfère à la ministre de la justice, Michèle Alliot-Marie, et lui demande «que soit sanctionné celui qui a commis cet outrage et éventuellement ceux qui l'ont publié». La garde des Sceaux demande donc le mercredi 20 avril que «des poursuites pénales soient engagées contre cet acte inadmissible», ajoutant par la voix de son porte-parole, que «si le droit actuel se révélait être lacunaire sur ce point, alors il faudrait le faire évoluer».
Juridiquement le photographe ne risquerait rien
Le jeune auteur de la photo, gêné par l'ampleur de la polémique, déplorait sur le site TF1 News , «une histoire de fou pour pas grand-chose». Pour Basile Ader, avocat spécialiste des médias, il ne risquerait rien sur le plan juridique. Et le journal Metro non plus. La loi sur l'outrage au drapeau de 2003 prévoit pourtant une peine de 7500 euros d'amende (ainsi que 6 mois d'emprisonnement si le délit est commis en réunion) lorsqu' «au cours d'une manifestation organisée ou règlementée par les autorités publiques», l'hymne national ou le drapeau tricolore est publiquement outragé. D'après l'avocat, il faudra donc prouver que la photo a été prise au cours d'une telle manifestation. «En outre, explique-t-il, compte tenu de la décision du Conseil Constitutionnel (considérations 104, ndlr) qui a expressément exclu du champ d'application de l'article les œuvres de l'esprit, je ne vois pas très bien comment il pourrait y avoir des sanctions pénales contre la personne qui a pris cette photo ou contre les journaux qui l'ont publiée.»
Le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, expliquait d'ailleurs avoir déjà été saisi par le préfet des Alpes Maritimes à ce sujet et avoir classé le dossier le 30 mars pour la même raison.
|
Commentaire de gaty (13/05/2010 18:43) :
tu sais mon ami quand tu vois que la marseillaise est sifflée.. Ce qui est
plus grave à mon avis c'est brûler un drapeau, je comprend que
l'on ne donne pas un prix moyennant finance.. Mais vois-tu la Justice
a tellement d'autres cas plus sérieux et qu'il n'arrive pas
a tout faire c'est comme chez nous, on prend note, les gens sont
contents mais çà reste au placard.. Je te souhaite une bonne soirée, mes
enfants sont repartis et je prend le plaisir de venir sur des blogs sympas,
bisous de La Mouette
http://gaty.vip-blog.com
|
| |
